‘웹조사 맛집’ 〈시사IN〉이 4월 총선을 앞두고 유권자 지형을 살펴보고 있다. 김은지 기자가 촘촘히 짠 질문 183개를 통해 알고 싶었던 것은 무엇일까?
다른 여론조사와 차이점은?
전화 면접이나 ARS 조사는 질문 개수가 한정된다. 대통령 국정 수행이나 정당 지지 정도, 응답자 특성 정도를 묻고 끝낼 수밖에 없다. 웹조사는 많이 물어볼 수 있다. 응답을 교차분석해 다양한 유권자 속내를 살필 수 있다.
무당층에 주목한 이유는?
우리는 2020년 총선에서 민주당이 압승했다는 결과만 주로 기억하지만, 실제 수도권에서는 몇백 표 차이로 승패가 갈린 곳이 많다. 지역구별로는 간발의 차이가, 전체 결과를 크게 바꿨다. 각 정당에 대한 충성심이 낮은 ‘스윙보터’에 대한 주목도는 선거가 다가올수록 더 높아질 수밖에 없다.
개인적으로 가장 인상적인 조사 결과는?
양당이 어떻게 변해야 하는지 물은 항목이 있다. 무당층이 더 지지하겠다고 가장 많이 응답한 문항이 있다. ‘민주당이 당 내부 권력형 성범죄에 대해 지금보다 더 단호하게 대처하면’에 무당층 53%가 더 지지하겠다고 답했다. 시사하는 바가 많은 숫자다.
-
무당파는 누구인가 [2024 총선 유권자 지형 분석 ①]
무당파는 누구인가 [2024 총선 유권자 지형 분석 ①]
김은지 기자
2024년 4월10일 총선이 치러진다. 제22대 국회의원 300명을 뽑는다. 여야는 총력전 모드다. 국민의힘은 남은 윤석열 정부 3년의 성패가 이번 총선에 달려 있다고 본다. 실패...
-
윤석열 평가 따라 나뉘는 한동훈 호감도 [2024 총선 유권자 지형 분석 ①]
윤석열 평가 따라 나뉘는 한동훈 호감도 [2024 총선 유권자 지형 분석 ①]
이은기 기자
‘국민의힘도 싫고, 더불어민주당(민주당)도 싫다.’ 유권자 두 명 중 한 명은 이렇게 토로할 가능성이 크다. 〈시사IN〉이 한국리서치에 의뢰해 실시한 ‘2024 총선 유권자 지형 ...
-
스윙보터가 다 같지 않다 [2024 총선 유권자 지형 분석 ①]
스윙보터가 다 같지 않다 [2024 총선 유권자 지형 분석 ①]
국승민 (미시간 주립대학 정치학과 교수)
2016년 미국 대선에서 '트럼프 승리'를 가져다준 정책은 뭘까? 미국에서는 반이민 정책이 주로 꼽힌다. 반이민 정책만큼 중요 정책이 있는데, 많은 이들이 잘 기억하지 못한다. 미...
-
“60년대생 이상 꿀빨러들은 이해할 생각도 없다.” [말말말]
“60년대생 이상 꿀빨러들은 이해할 생각도 없다.” [말말말]
시사IN 편집국
“60년대생 이상 꿀빨러들은 이해할 생각도 없다.”한동훈 국민의힘 비상대책위원장의 ‘영입인재 1호’인 박상수 변호사가 지난해 11월 자신의 SNS에 쓴 글. ‘꿀빨러’란 안락하고 ...