삼성전자와 SK하이닉스는 글로벌 메모리 반도체 시장에서 점유율이 70%에 달하는 절대 강자다. 한국 경제의 버팀목이다. 그런데 6월14일 현재 시점에서 볼 때, 양사의 앞날은 결코 안정적이지 않다. 상황 변동이 없다면, 4개월여 뒤부터 엄청난 외부적 충격을 받게 된다. 양사가 당장 오는 10월부터 중국의 현지 공장에 반도체 제조 장비를 들여갈 수 없게 될 수 있기 때문이다. 미국 바이든 행정부가 지난해 10월부터 시행 중인 대(對)중국 수출규제 때문이다. 한국 기업들은 이 조치를 단지 1년, 즉 오는 10월까지 ‘유예’받은 상태다. 삼성전자는 플래시 메모리 반도체의 40%, SK하이닉스는 디램(DRAM)의 40~50%를 중국 현지에서 생산하고 있다.
갑자기 날아든 낭보
이런 진퇴양난의 상황에서 낭보가 날아들었다. 미국 유력 경제지인 〈월스트리트저널〉의 6월12일 자 보도다. 이 신문에 따르면, 바이든 행정부는 “한국과 타이완의 최대 반도체 제조업체들에 대해 지금의 유예를 연장해서 중국 현지의 반도체 제조 사업을 유지하고 확장하도록 허용할 예정”이다. 이 신문은 미국의 보복(reprisals)을 걱정할 필요도 없다고도 썼다. 이 신문은 앨런 에스테베즈 상무부 산업 및 안보 담당 차관이 “지난주 열린 미국반도체산업협회 모임에서 이 같은 방침을 밝혔다”라고, 여러 참가자의 전언을 바탕으로 보도했다. 바이든 행정부가 이 같은 방침을 공식 발표하지는 않았지만, 보도 내용이 실현된다면 삼성전자, SK하이닉스는 물론 TSMC(타이완의 세계 최대 반도체 제조업체)도 사업 재편에 사용할 시간을 좀 더 벌 수 있게 될 것이다.
상황을 조금 더 자세하게 설명하면 다음과 같다. 바이든 행정부는 지난해 10월7일, 슈퍼컴퓨터 및 고성능 컴퓨터에 들어가는 최첨단 반도체 및 제조 장비의 대중국 수출을 사실상 금지했다(10‧7 조치). 일정 성능 이상 최첨단 반도체(18나노급보다 미세한 DRAM, 128단 이상 낸드 플래시 등)의 제조에 활용되는 장비 및 기술의 대중국 수출은 미국 정부의 허가를 받아야 한다. 이 10·7 조치는 미국 기업들뿐 아니라 다른 나라 기업들에도 적용된다. 미국 정부에 따르면, 설사 다른 나라에서 생산된 제품이라도 미국산 장비나 기술을 활용해 만들어졌다면, 판매를 중단시킬 권리를 갖는다. 한국 기업들 역시 미국의 기술과 장비가 없다면 반도체를 생산할 수 없다. 즉, 한국 기업들 역시 10‧7 조치를 어기는 경우, 미국 법률에 따라 기소되거나 경제제재를 당할 수 있게 된 것이다. 다만 바이든 정부는 한국과 타이완 기업들에 대해서는 이 조치의 적용을 오는 10월까지 1년간 유예해줬다.
안심할 수 없는 이유
이 유예를 연장해준다는 이야기는 이번에 처음 나온 것이 아니다. 지난 4월3일 〈파이낸셜타임스〉는 “바이든 정부가 한국의 두 회사에 대해 유예기간을 내년(2024년) 10월까지 연장할 것을 검토 중”이라고 보도한 바 있다. 이런 ‘밑밥’이 던져지던 끝에 바이든 행정부의 주무 담당자까지 나섰으니 ‘유예 연장’을 좀 더 기대할 수 있을지도 모르겠다.
그러나 안심하기는 이르다. 설사 삼성전자와 SK하이닉스가 유예 연장 덕분에 내년 10월까지 중국 현지 공장에 장비를 도입할 수 있다고 해도 앞으로 전개될 미·중 ‘반도체 전쟁’의 불똥을 온전히 피하기는 어려울 것이다. 일본 정부는 미국 정부와 합의 하에 반도체 제조 장비의 대중국 수출규제 법안을 7월까지 통과시킬 예정이다. 미국의 10‧7 조치는 최첨단 반도체 및 장비에 제한되어 있지만, 일본의 법안은 자동차, 가전제품 등에 사용되는 ‘레거시 반도체(28나노급 이상의, 저렴하고 비교적 단순한 구조의 제품)’ 제조 장비까지 규제할 것으로 예측된다. 오는 여름이 지나면 중국 내 자동차 및 가전제품 업체들까지 반도체를 구하지 못해 생산에 차질을 빚게 될 수 있다.
마침 중국은 지난 5월 미국에 대한 보복 조치로 통신이나 교통 등 ‘인프라 관련 업체(레노버나 샤오미 같은 가전업체들도 해당된다)’들이 자사 제품에 마이크론(미국의 메모리 반도체 제조업체) 반도체를 장착하지 못하게 했다. 중국은 ‘마이크론 반도체 판금’으로 발생하는 메모리 반도체 부족을 한국 기업 제품으로 채우려 할 가능성이 크다. 그러나 미국 정부와 의회는 윤석열 정부에 ‘마이크론 반도체 구입 금지에 따른 중국의 수요 부족을 한국 기업들이 채워주지 말라’고 요구 중인 것으로 알려졌다.
더욱이 최근 싱하이밍 주한 중국대사의 발언 이후 한중 관계는, 양국 정부가 각각 상대국 대사를 불러 항의하는 등 수교 이후 최악의 상황으로 치닫고 있다. 미국 정부의 10‧7 조치 유예 연장을 순수하게 반길 수만은 없는 이유다.
-
미·중 반도체 전쟁에 우리 새우등 터질라
미·중 반도체 전쟁에 우리 새우등 터질라
이종태 기자
한때는 그냥 ‘산업의 쌀’이라는 평화로운 별명으로 불렸다. 지금은 미국과 중국의 최고위급 지도자들로부터 ‘전략 자산’ 심지어 ‘핵무기’로까지 호칭되거나 비유된다. 반도체 이야기다....
-
중국은 ‘국내 반도체 공급망’을 구축할 수 있을까?
중국은 ‘국내 반도체 공급망’을 구축할 수 있을까?
이종태 기자
영국 경제 전문지 〈이코노미스트〉의 한 최근 기사(3월30일)는 중국 세관 공무원의 밀수범 적발 에피소드를 담았다. 세관원은, 임신한 지 5~6개월밖에 되지 않았다는 여성의 배가 ...
-
‘디리스크’를 내걸고 ‘디커플링’을 추진하는 미국
‘디리스크’를 내걸고 ‘디커플링’을 추진하는 미국
이종태 기자
“미국·중국 관계가 아주 조만간 해빙(thaw very shortly)되기 시작할 것으로 믿는다.” 지난 5월21일 일본 히로시마 G7 정상회의 종료 직후 조 바이든 미국 대통령이...
-
한국은행이 조사한 ‘지난해 기업 경영 성적’ 살펴보니
한국은행이 조사한 ‘지난해 기업 경영 성적’ 살펴보니
이종태 기자
지난 한 해(2022년) ‘법인기업’의 성장성, 수익성, 안전성 등이 전년도(2021년)에 비해 다소 악화한 것으로 나타났다. 여기서 ‘법인기업’은, 영리를 목적으로 운영되는 비금...
-
미국은 ‘협력’ 가능하다지만, 중국은 ‘글쎄?’
미국은 ‘협력’ 가능하다지만, 중국은 ‘글쎄?’
이종태 기자
토니 블링컨 미국 국무장관이 6월18일(현지 시각) 아침, 미 공군기로 중국 수도 베이징에 도착했다. 미 국무장관으로서는 (지난 2018년 11월 마이크 폼페이오 전 국무장관 이후...
-
‘엔저 위기’에도 일본은 인플레이션을 원한다
‘엔저 위기’에도 일본은 인플레이션을 원한다
주하은 기자
지난 6월19일, 8년 만에 기록적인 엔저 현상이 발생했다. 지난 4월 말 100엔당 1000원 이상을 기록하던 엔화 환율이 6월19일 100엔당 897.49원으로 떨어졌다. (서...
-
시장이 퇴조하고 국가가 돌아온다
시장이 퇴조하고 국가가 돌아온다
이강국 (리쓰메이칸 대학 경제학부 교수)
10월7일 〈이코노미스트〉는 최근 여러 국가에서 ‘조국 경제학(Homeland Economics)’이 등장하고 있다는 특집 기사를 실었다. 자유시장에 기초한 세계화가 후퇴하고 정부...