트럼프 미국 대통령이 6월15일 기자들과 일문일답 중 내놓은 발언이다. 북·미 정상회담의 손익계산서를 놓고 미국 내에서 논란이 계속되는 가운데 트럼프 대통령이 회담 성과를 홍보하는 ‘세일즈맨’으로 나선 것이다. “더 이상 북한으로부터 핵 위협은 없다”라는 발언의 근거를 따지는 기자에게 그는 “내가 취임했을 때 사람들은 우리가 북한과 전쟁을 할지도 모른다고 생각했다. 만일 그랬더라면 수백만명이 목숨을 잃었을 것이다. 무슨 일이 일어났을지 누가 아느냐?”라고 반문했다.
적대 관계였던 양국의 정상이 전면에 나서서 핵 문제 같은 난제를 협상한 선례는 외교사를 통틀어 거의 찾아보기 힘들다. 양측 외교 실무진의 협상을 통해 우선 쟁점을 해소하고 합의 사항을 도출한 뒤 정상회담에서 발표하는 게 외교 관례였다. 실제 1990년대 이후 북핵 문제를 해결하기 위한 6자회담, 혹은 북·미 양자회담의 역사를 살펴보면 각국이 차관급을 대표로 협상단을 꾸려 실무협상을 벌였고, 이를 상부에서 추인하는 보텀업 방식이었다.
북·미 협상 역사를 보면 톱다운 선례가 한 번 있었다. 클린턴 행정부 시절인 2000년 10월 당시 조명록 북한 국방위원회 제1부위원장이 특사 자격으로 백악관을 방문해 김정일 국방위원장의 친서를 전달했다. 곧이어 올브라이트 국무장관도 평양을 답방해 김정일 위원장에게 클린턴 대통령의 친서를 전달했다. 그 결과 상호 적대 의사 중단과 신뢰 구축, 관계 개선을 골자로 한 ‘북·미 공동 코뮤니케’를 발표하는 등 북·미 관계가 급반전될 움직임을 보였다. 하지만 그해 11월 대선에서 조지 W. 부시 후보가 당선되고, 북한을 ‘악의 축’으로 규정하면서 북·미 관계는 급속히 악화됐다.
2000년 북·미 협상 당시와 비교해보면
싱가포르 회담은 2000년 북·미 협상 당시와 흡사한 측면이 있다. 회담 성사를 위해 폼페이오 국무장관과 김영철 노동당 부위원장 겸 통일전선부장이 평양과 백악관을 방문했다. 시기적으로도 2000년 10월 조명록-올브라이트 교환 방문 전 그해 6월 남북한은 첫 정상회담을 여는 등 화해 무드였다. 싱가포르 회담도 4월27일 남북이 정상회담을 하는 등 본격 화해 무드가 조성된 뒤 이뤄졌다. 2000년과 비교해 2018년 남·북·미 관계에는 결정적인 차이가 있다. 북핵 협상에 부정적이던 부시 대통령과 달리 트럼프 대통령은 북핵 문제를 최대의 외교 과제로 삼고, 톱다운 외교에 상당히 적극적이다.
올해 72세인 트럼프 대통령은 회담 성공을 위해 자신보다 38살이나 어린 김 위원장을 동등한 국가원수로 깍듯이 대했다. 지난해 “꼬마 로켓맨”으로 비하했던 김정은 위원장을 가리켜 “아주 똑똑한 사람이고, 대단한 협상가”라며 한껏 치켜세웠다. 그는 정상회담에서 김 위원장에게 백악관 핫라인 번호를 줬고, 비핵화 협상이 진행되는 동안 한·미 연합 군사훈련 중단을 약속했다. 또한 비핵화의 대가로 정전협정을 평화협정으로 전환할 뜻을 밝혔다. 트럼프 대통령 특유의 톱다운 접근 방식이 아니면 도저히 상상할 수 없는 조치다. 특히 그는 비핵화에 대한 김 위원장의 진정성을 믿고, CVID 대신 ‘완전한 비핵화’라는 문구가 담긴 공동성명에도 합의했다. 통상적인 외교 협상이라면 미국 실무진이 CVID라는 문구를 끝까지 주장했을 터이고, 합의가 나오지 않을 수도 있는 상황이었다.
북·미 정상회담 후속 조치 논의 등을 위해 워싱턴 DC를 방문한 임성남 외교부 차관은 ‘2018 한·미 전략포럼’ 기조연설에서 “트럼프 대통령이 북한의 지도자와 직접 만나는, 선례 없는 전략적 결단을 내렸다”라면서 “이런 지도자들이 없었다면, 또한 그들의 궁합이 맞지 않았다면 판문점 선언도, 싱가포르 공동성명도 불가능했을 것이다”라고 트럼프의 톱다운 외교 방식을 평가했다.
문제는 트럼프 대통령이 자신하는 톱다운 외교가 2년6개월 남은 임기 동안 얼마나 결실을 거둘 수 있을 것이냐 하는 점이다. 트럼프 대통령은 북한의 비핵화 조치에 체제 안전보장은 물론 막대한 경제개발 지원까지 약속할 정도로 ‘올인’한 상황이다. 북한 주장대로라면 트럼프 대통령은 김 위원장이 밝힌 비핵화의 ‘단계적·동시 조치’에도 동의한 상태다. 현 단계에서 트럼프 대통령의 희망은 최소한 자신의 임기 내에 북한이 핵무기 혹은 핵물질 반출, 탄도미사일 기지 폐쇄 등과 같은 구체적인 비핵화 조치를 취해주는 것이다. 폼페이오 국무장관은 6월18일 “싱가포르에서 합의한 약속을 뒷받침할 수 있도록 살을 붙여야 한다. 실무진이 현재 작업 중이고, 나도 너무 늦기 전에 (북한에) 가야 할 것 같다”라고 말했다.
-
6·12 북·미 공동성명 외 비공개 합의문 있을까?
6·12 북·미 공동성명 외 비공개 합의문 있을까?
조성렬 (국가안보전략연구원 수석연구위원)
“세상은 중대한 변화를 보게 될 것이다.” 6월12일 싱가포르에서 열린 북·미 정상회담에서 공동성명 서명을 앞두고 김정은 북한 국무위원장이 한 말이다. 트럼프 미국 대통령은 “기대...
- 2018.0612 평화 열리다 2018.0612 평화 열리다 시사IN 편집국
-
전문가 갑론을박에도 개의치 않는 트럼프
전문가 갑론을박에도 개의치 않는 트럼프
워싱턴∙정재민 편집위원
“과거가 미래를 규정할 수 없고, 어제의 분쟁이 내일의 전쟁일 필요도 없다. 역사가 거듭 증명했듯이 적도 진실로 친구가 될 수 있다.” 6월12일 현직 대통령으로서는 처음으로 북한...
-
3차 방중의 비밀, ‘경협’에 있다
3차 방중의 비밀, ‘경협’에 있다
남문희 기자
지난 3월5일 한국 특사단이 방북했을 때만 해도 김정은 국무위원장이 한·미 연합 군사훈련을 중국 협상 카드로 활용할 생각이었는지 알 수 없었다. 이를 확인하는 데 많은 시간이 걸리...
-
한반도 평화에 아베만 홀로 남아
한반도 평화에 아베만 홀로 남아
도쿄∙이령경 편집위원
남북 정상회담에 이어 북·미 정상회담이 열리면서 대북 압박만을 강조하던 일본 아베 정권의 처지가 궁색해졌다. 아베 정권의 대미 종속 노선과 편향된 동아시아 전략을 비판해온 기무라 ...
-
DMZ, 평화와 생태의 땅 될까
DMZ, 평화와 생태의 땅 될까
이오성 기자
DMZ(Demilitarized zone·비무장지대)는 역설의 땅이다. 비무장을 표방하지만 그 일원은 수백만 개 지뢰를 비롯해 단위면적당 세계에서 가장 많은 중화기로 가득 찬 ‘중...