중앙대 학생 김주식씨(26)는 4월19일 등기 한 통을 받았다. 발신은 중앙대학교였다. 봉투 안엔 징계처분서가 들어 있었다. ‘퇴학’이라는 두 글자가 선명했다. ‘학생 상벌에 관한 시행세칙에 근거하여 퇴학처분을 결정함’이라는 재확인 문구도 있었다. 그는 철학과 졸업을 앞두고 휴학 중이었다.

2006년 총학생회장이었던 그는 현재 총학생회 교육국장을 맡고 있다. 학교는 그를 교직원을 폭행하고 회칙을 어기고 휴학생 신분에도 총학생회 임원으로 활동한 점을 징계 사유로 들었다. 이전에 징계를 받았음에도 개선이 없어 퇴학 처분했다는 것이다. 김지혜 총학생 회장에겐 게시판에 올린 글을 문제 삼아 서면경고 조치를 했다.

그렇다면 그런 적 없다고 학교 측에 주장해봤나.
아직 입장을 정리 중에 있다. 조만간 대응할 예정이다.

휴학생 신분에 총학생회 일을 할 수 없다는 회칙대로라면 임원 자격 없는 것 아닌가.
학생회 회칙에 따르면 휴학 상태면 자격정지라는 내용이 있다. 엄밀히 말하면 총학생회 회원은 아닌 것이다. 하지만 분명한 건 학교가 왈가왈부할 게 아니라는 것이다. 학우들 안에서 문제제기가 있었다면 중앙운영위에서 합의하고 논의하는 게 맞다. 하지만 학교가 개입할 사항은 아니다. 학생회는 학생회칙에 근거에 독립적으로 존재한다.

학내 인터넷 게시판에 들어가 보면 학생들 중 퇴학 지지하는 의견도 있더라.
학우들 일부의 생각이 그럴 수 있다. 하지만 학내 커뮤니티가 전체 여론 반영하긴 힘들다고 생각한다. 익명 게시판이라 교직원들의 생각인지 학생의 생각인지 알기 어렵다. 

학생들 사이에선 최종 구조 조정안을 두고 학교가 많이 양보한 거라는 의견도 있다.
필요하면 구조 조정할 수 있다. 문제 삼는 것은 본부의 일방적인 구조조정이다. 참관이나 설명회 형식으로 의견 듣는 자리가 아니라 결정 과정에서 학생의 참여를 보장해야 한다. 최근 일단락 됐지만 향후 지속적인 구조조정 의사를 밝히고 있기 때문에 계속 관심 가져야 한다.

최근 중앙대는 본부와 학생들 간 마찰로 자주 언론에 오르내렸다. 중앙문화 교비 지원 중단에 대한 반발, 구조조정 반대 학생들의 천막 농성과 삭발 단식, 고공 크레인 시위까지 벌어졌다. 중앙대 측은 이번 퇴학과 경고 조치에 이어 크레인에 올랐던 학생을 두고 상벌위원회 소집을 검토 중이라고 답했다.  

얼마 전 고려대 김예슬씨는 자퇴를 했다. 본인은 퇴학을 당했는데
대자보 글이 요즘 대학생들에게 와 닿을만한 내용이었고 정서를 잘 반영한 글이라는 생각이 든다. 개인이 용기를 내는 것도 중요하지만 그들이 낸 파열음으로 대학 당국이 반성을 했으면 좋겠다. 돈 되는 학문 위주로 재편하고 경쟁으로 몰아가는 것들에 대해서도 아쉽다. 대안을 제시한 것까진 아니었지만 문제제기를 해 공론화시켰다는 점에서 의미가 있다.

앞으로 어떻게 대응할 것인가.
소송을 검토하고 있다. 인권위에 진정도 넣을 예정이다. 교육받을 권리가 침해당한 것에 적극적으로 항의하고 학우들에게도 이 사실을 알릴 것이다.

중앙대 총학생회실은 학생회관 2층에 자리한다. 학생지원처 바로 옆이다. 폭행 시비의 당사자인 교직원을 지척에 두고 만나도 서로 아는 척 하지 않는다. 학교 측은 “학생 입장에선 납득 못할 수도 있을 것이다.  하지만 아직 정식으로 학생이 대응한 것도 아니고 공식적인 답변은 하기 어렵다”라고 밝혔다.