그이는 사태가 악화되면서 ‘막내 아들뻘 되는 용역이 정년을 앞둔 노동자를 걷어차는 것’을 35m 상공에서 무력하게 지켜봐야 했다고 했다. 순간 영화 〈똥파리〉가 생각났다. 양익준 감독의 자전적 체험이 바탕이 된 영화에서 주인공인 용역 깡패는 철거 현장 따위를 돌며 ‘실력’을 발휘한 뒤 봉투에 담긴 그날치 일당을 받는다. 그 봉투에 찍혀 있던 ‘참 잘했어요’ 도장. 그러나 그의 엉덩이를 ‘참 잘했어요’라고 두들기며 합법적 폭력으로 내모는 배후의 실체는 영화에서도, 현실에서도 결코 모습을 드러내는 법이 없다.
그렇다고 이에는 이, ‘방어적 폭력’으로 맞서며 버티는 것이 해법일까. 그렇게 간단한 문제가 아니라는 걸 알기에 김진숙씨도 그토록 모진 시간을 견뎌야 했던 것이리라. ‘수주 0건’의 책임을 노동자에게 일방적으로 전가한 경영진의 부도덕함은 백번 지탄받아도 마땅하다. 그렇지만 더 싼 노동력을 찾아 자본이 해외로 해외로 빠져나가는 마당에 한때의 ‘산업 역군’이 설 자리는 점점 좁아지고 있는 것이 현실이다.
〈시사IN〉이 비그포르스에 주목한 것은 이 때문이다. 국내에는 워낙 낯선 이름인지라 표지를 본 순간 고개를 갸웃하신 분도 적지 않을 게다. 나 또한 오늘날 세계적인 강소국으로 꼽히는 스웨덴에 도약의 기틀을 마련한 인물 정도로만 그를 알고 있었을 뿐이다. 그렇지만 홍기빈 글로벌정치경제연구소장의 강력한 추천으로 이번 호 그를 본격적으로 살피면서 뭔가 출구 없는 현실에 숨통이 확 트이는 듯했다. 궁극적 유토피아가 불가능하다면 ‘잠정적 유토피아’라도 대중 앞에 제시하는 게 정치라니, 그야말로 ‘실용’의 원조라고나 할까? 더욱이 꿈을 꾸는 데 그치지 않고 이를 현실로 만들기 위해서라면 수구 정당, 기득권 재벌 따위 도저히 화해할 수 없을 것 같은 ‘적’과도 과감하게 손을 잡았던 진보라니….
사실 먹고살기 바쁜 보통 사람들로서야 보수고 진보가 무슨 소용일까. 일한 만큼 벌고, 기쁜 마음으로 아이를 낳아 기르고, 품위 있게 늙어가고 싶은 모두의 소박한 꿈을 현실로 이뤄줄, 실력 있는 정치 세력의 출현을 바라는 사람들에게 비그포르스와 그 친구들이 새로운 개안(開眼)의 경험을 안겨줄 것을 기대한다. 스웨덴 복지 모델을 입에 올리는 이즈음의 대권 주자들 또한 비그포르스를 제대로 알고 나면 ‘뉴타운 대박론’ 내지 ‘줄푸세 복지국가론’ 등 모순된 선동을 더는 입에 담기 민망하리라.
-
복지국가 스웨덴의 설계자 ‘비그포르스’
복지국가 스웨덴의 설계자 ‘비그포르스’
홍기빈 (글로벌정치경제연구소 소장)
진보 통합이 화두다. 과연 진보 정치는 도약할 것인가, 아니면 한국 현대사의 아름다우나 덧없는 에피소드로 남을 것인가. 〈시사IN〉과 글로벌정치경제연구소(소장 홍기빈)는 ‘진보 정...
-
진보세력이 복지 담론에 소홀한 이유
진보세력이 복지 담론에 소홀한 이유
오건호 (글로벌정치경제연구소 연구실장)
근래 복지국가 논쟁이 곳곳에서 벌어진다. 원래 복지국가는 진보 세력의 담론인데도 우리나라에서는 자유주의 계열 정치권에 의해 달구어지고 있다. 정작 노동운동, 진보 정당 등 진보 세...
-
스웨덴은 어떻게 복지국가가 되었나?
스웨덴은 어떻게 복지국가가 되었나?
이종태 기자
세계 자본주의 역사에서 전례 없는 번영과 처참한 몰락의 연대였던 1920년대(1929년 뉴욕 증시 폭락 이후 대공황). 당시의 ‘정통파’ 좌우 이데올로기인 시장자유주의와 마르크스레...
-
보수의 ‘의제’ 빼앗아 진보의 정책 만들다
보수의 ‘의제’ 빼앗아 진보의 정책 만들다
이종태 기자
20세기 접어들어 스웨덴의 출산율은 급격히 떨어지고 있었다. 21세기 초의 한국과 비슷한 상황이다. 당시 ‘출산율 저하’는 ‘보수 꼴통’의 의제였다. 이들은 ‘장기적으로 스웨덴 민...
-
노동자를 ‘소외당하는 자’에서 ‘영웅’으로
노동자를 ‘소외당하는 자’에서 ‘영웅’으로
이종태 기자
1930년대 스웨덴 총리였던 페르 알빈 한손(사진)의 꿈은 국가를 ‘인민의 가정’으로 만드는 것이었다. 스웨덴 사회민주당은 1932년 총선 직전의 성명서에서 이렇게 주장했다. “사...