횡령 사건을 환경연합에 최초로 제보한 문 아무개씨는 ‘평범한 시민’이라고 자신을 소개했다. 그런 문씨가 지금 의혹의 중심에 서 있다. 문씨와 남편 유 아무개씨를 차례로 접촉해보았다.
횡령 사건을 처음에 어떻게 인지하게 됐나.
문:습지 사업을 담당하는 김 아무개 국장과 얘기하던 중 알게 됐다. 그때는 ‘오버헤드’가 뭔지, ‘가라 영수증’이 뭔지, 들어도 이해하지 못했다. 그런데 공직자 재산등록 과정에서 불거진 스캔들을 알게 되면서 ‘이게 그 얘기였구나’ 싶었다(환경연합은 전문 회계 시스템을 도입한 2006년 7월 이전까지만 해도 오버헤드 관행 등이 일부 남아 있었으나 그 뒤로는 완전히 사라졌다고 주장했다).
제보를 접한 환경연합 반응은.
문:환경연합은 처음부터 이 문제를 축소 은폐하는 데 급급했다. 공금을 단순 보관한 것이 아니라 투자한 흔적이 있다며 내가 개인적으로 확보한 박씨의 정기예금 및 수익증권 기록을 제시했는데도 환경연합은 이를 무시했다(이에 대해 환경연합은 두 사람이 제출한 은행 계좌를 모두 확인했으며, 이 과정에서 공금을 개인적으로 유용한 흔적은 찾지 못했다고 반박했다).
그래서 검찰에 사건을 다시 제보한 건가.
문:뭔가 오해가 있는 것 같다. 나는 검찰에 사건을 제보한 일이 없다. 검찰로부터 소환을 요구받은 적도, 참고인 조사를 받은 적도 없다. 문성우 법무부 차관과 친척이라는 설이 있다.
문:답하지 않겠다. 환경연합이 문제의 본질과 관련 없는 건으로 사안을 물타기하려 하고 있다(그 뒤 기자는 남편 유씨와 통화를 하게 됐다. 유씨는 작심한 듯 사실을 확인해주었다).
유:정치적인 음모론이 횡행하는 듯해 사실을 있는 그대로 밝히고자 한다. 문 차관은 아내의 먼 친척이 맞다. 8촌쯤 될까. 그렇지만 최근까지는 그분 존재를 몰랐다. 결혼 이후 단 한번도 왕래가 없었다. 그분이 법무부에 있는 걸 알았다면 내가 개인적인 일로 사법적 고초를 치를 때 이미 도움을 받았을 것이다.
ken@sisain.co.kr
