애초 5명이었던 13기 독자위원은 곽승희씨(27)가 빠지면서 4명이 되었다. 5월6일 〈시사IN〉 회의실에서 설경희(23)·곽우신(25)·정수양(26)·김재경(25) 독자위원이 리뷰 회의를 가졌다. 제288호부터 제293호까지 6권의 〈시사IN〉에 대해 남다른 예리함으로 조목조목 분석하고 비판했다. 고재열(고):〈시사IN〉 표지 디자인에는 세 가지 패턴이 있다. 사진(혹은 합성 사진)이 있고 그래픽이 있고, ‘캐리돌’로 만들어 찍는 방식이 있다. 각각의 느낌이 다를 텐데, 어땠나? 김재경(김):만들어서 제작한 표지가 가장 좋았다. 제290호의 경우 김설송 기사가 다소 의아했는데, 김설송과 김정은 사진을 합성하니까 의구심이 더 들었다.
정:이 기사는 문재인 의원의 권력 의지에 대해 문제 제기를 한 것인데, 정치를 시작하고 나서부터 비판이 되었던 부분이라 이런 식의 해석을 하는 건 합리적이었다고 생각했다.
고:다음 호로 가보자. 제289호 ‘인사 참사’ 표지 기사는 어땠나? 설경인(설):성추문 스캔들을 다루려는 건지, 인사 참사를 다루려는 건지 여실히 드러나지 않았다. 표지도 자극적이긴 하지만 무엇을 말하려는지 모르겠다.
곽:표지를 봤을 때 동영상 파문 자체보다는 다른 건들에 대해서 궁금증을 채워주리라 기대했다. 이번 인사를 보고 문제 제기가 나오겠구나 생각했는데 주요 내용은 막장 동영상 파문이었다. 이 이슈가 올라온 것 자체가 너무 선정적이다. 같은 주제라도 좀 다르게 접근했으면 어땠을까 싶었다.
김:가십이나 선정적인 것을 좋아해서 재미있게 읽었다. 기사에 동영상 장면에 대한 언급이 있었으면 선정적이라고 느꼈을 텐데, 팩트 위주로 쭉쭉 쓴 기사라 재미있게 읽었다.
고:제290호 표지 기사 ‘북한 권력 핵심 김설송은 누구?’를 비롯해 요즘 남문희 기자의 기사에 대한 독자들의 반응이 뜨겁다. 남북관계에 대한 관심이 커진 것 같다.
정:요즘 〈시사IN〉을 펴자마자 읽는 것이 남문희 기자의 기사다. 북한 정치 돌아가는 상황을 어떻게 그리 잘 아는지 궁금하다. 그런데 박근혜 대통령 당선과 김설송 이야기를 연결한 것은 좀 의아했다. 김:정말 김설송이 중요한 인물이라면 다른 매체도 보도했을 텐데 거의 언급이 없었다. 의구심이 들었던 것은 김정일 위원장이 박근혜 대통령의 집권을 원했다는 기사다. 남한에서 여자 대통령이 안 되었다고 해서 권력에서 밀려났다는 게 솔직히 잘 이해가 안 됐다. 북한도 정치가 복잡 미묘할 텐데….
고
:제291호 ‘너도 종북이냐’ 기사는 담론 형성형 표지 기사다. 〈한겨레21〉의 경우 이런 표지 기사를 자주 내보내는데 〈시사IN〉은 잘 안 한다. ‘종북 시대’가 되어 〈시사IN〉도 담론을 던져봤는데 이렇게 화두를 던지는 커버는 어떤가? 곽:진실을 사회에 던지고, 사건을 파헤치는 것도 중요하지만 사람들이 제대로 문제의식을 가지지 못할 때 이런 담론을 던지는 것도 좋은 듯하다. 종북몰이가 매카시즘처럼 일었을 때 시의적절하게 보도한 것 같다. 매번 담론만 던지는 것은 문제지만 가끔 찔러주는 것은 좋다.김:동감이다. 시도 때도 없이 던지면 반감이 들 테고, 이 정도가 딱 좋다.
● 고정면 기사, 기획 연재 평가
고:〈시사IN〉 고정면에 대해서 이야기해달라. 설:굽시니스트의 ‘〈시사IN〉 본격 시사만화’까지 읽으면 쉬어야겠다는 생각이 든다.
정:굽시니스트 만화는 재밌는데 몇 개 이해가 안 되는 게 있다. 나도 만화를 좋아하는데 마니악한(광적인) 게 있다. 그럴 때는 이해하기가 힘들다.
설:요즘 인터넷 서핑을 안 하는 편인데, 조금만 안 하면 못 따라간다.
곽:굽시니스트 만화를 다 이해하려면 시사와 하위문화 코드를 알아야 한다. 이 두 개의 교집합에 속하는 사람이 흔치 않은데, 설명이 있으면 좋을 것 같다. 김:몰라도 웃을 수 있는 게 굽시니스트 만화의 재미라고 생각한다.
고:원하는 사람이 해설서를 만들면 어떨까? 만화 밑에 댓글로 해설을 달아주고 거기에 대해서 덧글로 논쟁도 하면 재밌지 않을까? 고:협동조합 시리즈가 최근 연재를 마쳤다. 어땠나? 곽:대학생 과외 협동조합을 생각해본 적 있다. 그런데 애로 사항이 많았다. 5인 이상의 조건을 갖추면 되는 줄 알았는데 준비할 게 많았다. 지금 잘되는 협동조합을 보여주는 것도 중요하지만 잘 안 되는 협동조합 얘기도 했으면 좋겠다. ‘위기의 협동조합’ 이야기를 들어보면 참고가 될 듯하다.